L’United States Army

L’United States Army est donc l’armée de terre des États-Unis d'Amérique.
Il y a 500 203 personnes actif dont 69 307 Officiers.
Il y a environ 5 500 Non-Américains sur 500 203.En poursentage cela nous donne 1,2%



En armes ils ont :

<LI>Fusil d'assaut M-16
<LI>Fusil d'assaut M-4
<LI>M1 Abrams A1/A2, char d’assaut, 7.620
<LI>MLRS 227mm, lance roquettes multiples, 830
<LI>HIMARS, high mobility artillery rocket system, lance roquettes multiples, 114
<LI>M-109A1/A2/A6 155mm, canons automoteurs, 2.087
<LI>M-198 155mm, canon, 697
<LI>M-120/121 120mm, mortier, 1.076
<LI>M-119 105mm, canon, 416
<LI>M-106 105mm, canon automoteurs, 60
<LI>BGM-71 To,, missiles anti char, 8.000
<LI>Javelin, missiles anti char, 500
<LI>Dragon, missiles anti char, 24.000
<LI>FIM-92 Stinger, missile sol air très courte portée, 10.000
MIM-104 Patriot, missile sol air, 500 batteries


Et j'oublie les véhicules, les Hélicoptéres et aussi les Avions..

Pour plus d'informarion :

http://fr.wikipedia.org/wiki/US_Army

J'ai vu en Géo que le budget militaire était de 1 milliard de $$ par jour !

Oui c'est énorme..ils abusent trop sur ça..il faudrais qu'ils consacrent plus leur argents a autre chose..enfin breff..je dit quand même vive l'armée des Etats-Unis au moin eux ils ont pas des Famas (Armes trop pas préçis qui ont en France)

Trop pas préçis?

Oui pourquoi ?

Tu te bases sur quoi ?

L'avie de mon frère pourquoi cela ?

On se calme lol ... On commence pas a chercher d'embrouille ok ?!
Sinon c'est L'US Army qui va s'en charger !

Ne t'inquiete pas en va pas s'engueulé..
Je dit juste mon avie en disans que l'arme n'ai pas précise (en plus je jou a css...je connais les armes )
Enfin breff..

C'est la grande erreur de Bush : miser la majorité du budget sur l'armée...

De toute façon Bush est une erreur de la vie...

Oui ca tu l'a dit ... "Bush ou l'erreur humaine"

Content que tu es de mon avie car j'aurai cru que j'aurai eu des réflexions...

Par certains oui tu en auras ! Mais pas par moi

Merci Miss...

Ne jugons pas aussi vite ! moi bush j'en suis loin d'être fan mais c'est trop complexe pour pouvoir juger aussi vite!! tout ce qu'il a fait n'est pas pourri... bien que ...

Sur le plan énergétique il a fait ce qu'il fallait pour les USA.

Citation :

Le colonel Chessani a été relevé de son commandement en avril 2006 après la publication par la revue Time d'un récit détaillé du massacre du 19 novembre 2005 qui a suivi la mort dans une attaque à la bombe d'un jeune "marine".

Chessani avait transmis une lettre du conseil municipal de Hadissa réclamant une enquête, mais il n'avait engagé aucune investigation.

Selon les témoignages recueillis par un tribunal militaire, des "marines" de l'unité ont abattu cinq civils non armés auxquels ils avaient ordonné de sortir d'une voiture, ils ont ensuite tué 19 personnes, parmi lesquelles des femmes et des enfants, dans deux maisons voisines.

D'après ces témoignages, Tatum est l'un de ceux qui ont "nettoyé" les maisons. Le caporal Humberto Mendoza a déclaré en août que Tatum lui avait ordonné d'abattre un groupe de femmes et d'enfants irakiens trouvés sur un lit dans une chambre fermée.

Au moment du massacre, Tatum en était à sa seconde période de service en Irak. Pendant sa première période, il avait été pris dans de violents combats à Falloudja, en 2004.

Si ces militaires ont agi contrairement aux règles du code militaire, c'est normal qu'ils soient condamnés.

Mais le problème, c'est que les personnes recrutées chez les Marines ne brillent pas vraiment par leurs capacités intellectuelles ...

Sir Archibald Waters a écrit:

"Deux Marines jugés pour le meurtre d'Hadissa en Irak"



Le lieutenant colonel Jeffrey Chessani à gauche, ici avec son avocat militaire, et le caporal Stephen Tatum seront traduits en cour martiale pour des faits liés au massacre de 24 civils irakiens à Hadissa, en Irak.

Citation :

Le colonel Chessani a été relevé de son commandement en avril 2006 après la publication par la revue Time d'un récit détaillé du massacre du 19 novembre 2005 qui a suivi la mort dans une attaque à la bombe d'un jeune "marine".

Chessani avait transmis une lettre du conseil municipal de Hadissa réclamant une enquête, mais il n'avait engagé aucune investigation.

Selon les témoignages recueillis par un tribunal militaire, des "marines" de l'unité ont abattu cinq civils non armés auxquels ils avaient ordonné de sortir d'une voiture, ils ont ensuite tué 19 personnes, parmi lesquelles des femmes et des enfants, dans deux maisons voisines.

D'après ces témoignages, Tatum est l'un de ceux qui ont "nettoyé" les maisons. Le caporal Humberto Mendoza a déclaré en août que Tatum lui avait ordonné d'abattre un groupe de femmes et d'enfants irakiens trouvés sur un lit dans une chambre fermée.

Au moment du massacre, Tatum en était à sa seconde période de service en Irak. Pendant sa première période, il avait été pris dans de violents combats à Falloudja, en 2004.

Si ces militaires ont agi contrairement aux règles du code militaire, c'est normal qu'ils soient condamnés.

Mais le problème, c'est que les personnes recrutées chez les Marines ne brillent pas vraiment par leurs capacités intellectuelles ...

T'a déjà écouté Farrenheit 9/11. Ils prennent n'importe où des soldats. Puis, à ce rythme là, je pense pas qu'ils perdent vraiment leur temps à s'occuper du niveau psychologique du soldat.

Tout à fait.

Tant qu'ils iront recruter leurs soldats dans les bas fonds de la société américaine, il y aura toujours ce genre de dérives.

Entre une racaille et un marine de seconde classe, je ne vois pas vraiment de différence ... si : le marine, lui, porte un uniforme et un M16 que lui a attribué l'Armée.

Même la Légion Etrangère, en France, veille désormais à la bonne moralité des hommes qu'elle recrute. Il est temps que chez les Marines on fasse de même.

Sir Archibald Waters a écrit:

Tout à fait.

Tant qu'ils iront recruter leurs soldats dans les bas fonds de la société américaine, il y aura toujours ce genre de dérives.

Entre une racaille et un marine de seconde classe, je ne vois pas vraiment de différence ... si : le marine, lui, porte un uniforme et un M16 que lui a attribué l'Armée.

Même la Légion Etrangère, en France, veille désormais à la bonne moralité des hommes qu'elle recrute. Il est temps que chez les Marines on fasse de même.

Mais les Américains ont besoin d'un recrutement de masse pour aller en Irak ou peut importe dans le monde. Ça serait bien qu'ils veillent à la bonne moralité de ses hommes pour le recrutement, mais d'après ce que je vois, une bonne partie des soldats ne franchirait pas ce capte. Puis, un homme de 20 ans allant à l'université ne sera pas intéressé par tous les avantages de la Marine. Dans ce sens, il faut allez tout bas de la société américaine. Là, ceux-ci sont naifs et très désorganisés psychologiquement. L'enrôlement se fait donc plus facilement. Je vais te le dire: la moralité, Bush s'en souci pas mal! C'est dommage...

Kodiak a écrit:

Je vais te le dire: la moralité, Bush s'en souci pas mal! C'est dommage...

Tu crois que je le sais pas ?

Allez, courage ... plus qu'un an à tirer ..

Sir Archibald Waters a écrit:

Kodiak a écrit:

Je vais te le dire: la moralité, Bush s'en souci pas mal! C'est dommage...

Tu crois que je le sais pas ?

Allez, courage ... plus qu'un an à tirer ..

T'inquiète, je sais que tu sais que nous savons.

Ouais un an et c'est fini!